← PitchGap
Voorbeeldrapport — fictief bedrijf, ter illustratie. Alle cijfers zijn gemodelleerd uit aannames, geen meetgegevens.

Website-audit · 5 oktober 2026

Fysiopraktijk Van der Berg, Utrecht

fysiopraktijkvanderberg.nl

Pagina 1 — het overzicht

Website-ervaring (illustratief)

54

De scoremethode van de volledige audit wordt bij livegang gepubliceerd — deze score is onderdeel van het voorbeeld.

Extra omzet per maand bij betere conversie (scenario)

€600–€2.100

Openingspositie, geen prognose. Berekend uit aannames — geen meetgegevens van deze praktijk. Zekerheid: laag, want geen enkele invoer is gemeten.

De drie belangrijkste bevindingen

  • 1. Geen klikbare telefoon- of e-maillink
  • 2. Geen meta description
  • 3. Meerdere H1-koppen

Herstellijst, op prioriteit

Geen meta description

Prioriteit: Hoog· quick fix

Gevonden: De homepage heeft geen meta description. Zoekmachines tonen dan willekeurige tekst uit de pagina onder het zoekresultaat.

Fix: Schrijf een beschrijving van 120–155 tekens met de dienst en de plaats, zodat het zoekresultaat het juiste verhaal vertelt.

Meerdere H1-koppen

Prioriteit: Middel· quick fix

Gevonden: De pagina bevat meerdere H1-koppen. Zoekmachines en voorleessoftware krijgen dan geen helder onderwerp te zien.

Fix: Houd één H1 over met de belangrijkste dienst en plaats; zet de overige koppen terug naar H2 of H3.

Geen klikbare telefoon- of e-maillink

Prioriteit: Hoog· quick fix

Gevonden: Er staat een telefoonnummer op de pagina, maar het is geen tel:- of mailto:-link. Op de telefoon kost contact een extra stap.

Fix: Maak het telefoonnummer een tel:-link en het e-mailadres een mailto:-link, zodat bezoekers in één tap kunnen bellen of mailen.

Concurrentievergelijking

Niet gecontroleerd — valt buiten dit voorbeeldrapport. In een volledige audit worden automatisch drie bedrijven in de buurt vergeleken, en kan per bedrijf gewisseld worden.

Aannames — alle op het scherm, geen ervan gemeten

InvoerWaardeStatus
Relevante lokale bezoeken per maand±1.100aanname — niet de analytics van deze praktijk; vrij aanpasbaar
Verwachte extra aanvragen na herstel0,5–1,0 procentpuntaanname — geen gemeten waarde
Aanvraag-tot-afspraak35–55%aanname — geen gemeten waarde en geen gepubliceerde bron; vervang door het eigen cijfer van de praktijk
Waarde per afspraak€350aanname — vervang door het gemiddelde van deze praktijk

De berekening: ±1.100 relevante bezoeken × 0,5–1,0 procentpunt extra aanvraagpercentage ≈ 5,5–11 extra aanvragen per maand. Bij 35–55% aanvraag-tot-afspraak ≈ 2–6 extra afspraken × €350 ≈ €600–€2.100 per maand (afgerond naar beneden). Zekerheid: laag — alle vier de invoeren zijn aannames. Met de echte cijfers van de praktijk vervang je deze aannames — dát zijn de enige cijfers waar een sceptische klant op vertrouwt.

EU-compliancesignalen

3 signalen gevonden — menselijke controle nodig. Dit zijn signalen om te checken, geen juridisch advies.

  • Geen klikbare contactlink — controleer of klanten in één stap contact kunnen maken.
  • Taal van de pagina niet expliciet aangegeven (lang-attribuut).
  • Cookie- en privacysignalen (banner, cookiedeclaratie) zijn niet geautomatiseerd gecontroleerd — verifieer die handmatig met de praktijk.
Voorbeeldrapport gegenereerd door PitchGap · geen echt klantrapport · cijfers gemodelleerd uit aannames · pitchgap.eu

Dit is de volledige voorbeeldrapport-pagina. Een printvriendelijke PDF-versie: download het voorbeeldrapport als PDF. Zie ook de gratis live preview op de homepage.